La page de
l'ASSOCIATION NATIONALE DES JUGES AVICOLES

COMMUNIQUE



Le 30 avril 2011, les membres du Conseil d'Administration de la Fédération Nationale des Juges d'animaux de basse-cour ont procédé à l'élection du Bureau de la Fédération qui se compose ainsi :
Président : Georges PATISSIER (anjcc)
Vice-Présidente : Marylène LE GOFF (anja)
Vice-Président : Bernard COUDEN (anjp)
Secrétaire Général : Romaric PUTHOD (anjp)
Trésorier Général : Luc BOUDET (anjcc)
Membres : Frédéric BERNARD, Jacques DULIEU, Roger FEIT, Jean-Louis FRINDEL, Anthime LEROY, Jean-Luc SAUZZEDE, Franck TERKI


Le Conseil de Discipline de la Fédération a statué en appel le 30 avril 2011 et, à l'issue des débats, a infligé à Philippe HUDRY (ANJP) un AVERTISSEMENT pour perturbation du déroulement de l'AG du 26 octobre 2010 et constitution incomplète d'un dossier de candidature d'un d'élève-juge pigeons .

Le Président,
Georges PATISSIER
188, rue Claude Bernard
71000 MACON
Tél. 03 85 29 93 99

La commission européenne des standards volailles
       


Les bagues et les expositions
       


La Revue avicole et les organismes nationaux
       


Les juges et élèves-juges
       


L'ANJA et la commission française des standards volailles
 


Les ajouts aux standards
     
     





Les membres de la commission française
des standards volailles
Président : Pierre DELAMBRE
Secrétaire : Marylène LE GOFF
Membre de droit : Jean Claude PERIQUET
Membres : Arnault ASSELIN, Yvon CASTIEN, Christophe GAILLARD, Bernard GERBER, Roland GRAUSS, Anthony RÉ, Gérard ROUMILHAC, Franck TERKI, Denis THOMASSIN, Jean-Luc SAUZEDDE




LE CA de l'ANJA
Présidente : LE GOFF M
Vice président : DULIEU J
Trésorier : CASTIEN Y
trésorier adjoint : HOFFMAN J
Secrétaire : TERKI F
Secrétaire adjoint : THOMASSIN D
Membres : DELAMBRE P, GERBER B, JUND D , OTT H , Roumilhac G, SAUZEDDE J L

La liste des races rares
A la demande de l'Entente européenne d'aviculture, la commission française des standards volailles, lors de sa réunion du 14 juin 2004, a établi une liste des races rares de volailles (volailles françaises et à noms français).
Ces races doivent être encouragées afin que leurs effectifs augmentent.
Le critère choisi est celui du nombre d'éleveurs.
Cette liste peut évoluer.
La liste avait été établie en 2004. La commission européenne a demandé de réactualiser la liste (ce qui a été fait le 31 mars 2012).
- Grandes races : Aquitaine, Bourbourg, Caumont, Caussade, Grand et petit Combattant du Nord, Contres, Cotentine, Coucou de France, Courtes pattes, Gasconne, Hergnies, Janzé, Landaise, Le Mans, Le Merlerault, Limousine, Lyonnaise, Mantes, Noire du Berry, Pavilly
- Races naines : Combattant du Nord, Gasconne, Houdan, Javanaise, Le Merlerault, Limousine, Lyonnaise, Marans, Meusienne, Pavilly, Pictave
- Dindons : Noir du Bourbonnais, Noir de Sologne, Noir du Gers, Porcelaine
- Canards : Bourbourg, Estaires, Cou nu, de Challans, de Vouillé
- Oies : Alsace, Blanc du Bourbonnais, Normande
ASSEMBLEE GENERALE DE L'A.N.J.A. EXERCICE 2003

NIORT LE 21 JANVIER 2004

Madame Le Goff Présidente ouvre la séance à 19 h 25. Elle remercie les juges et les élèves - juges présents.
Dans son exposé, madame la Présidente demande aux élèves - juges plus de rigueur et de discipline, notamment, les devoirs doivent parvenir en temps et en heures.
Par ailleurs l'examen de juge volailles a eu lieu aujourd'hui, et j'ai le plaisir de vous annoncer la présence de Monsieur Arnaud Asselin qui rejoint le collège des juges volailles, avec toutes nos félicitations.
Madame la Présidente demande aux organisateurs d'expositions de prévoir les invitations aux juges une année à une année et demie avant leurs manifestations, étant donné qu'il y a de plus en plus d'animaux à juger. En effet chaque juge doit ainsi juger au maximum 100 volailles et non 100 numéros de cages.
La Présidente rappelle l'obligation de sortir les volailles des cages et souligne qu'il faut être très vigilant aux standards, et surtout de ne pas décerner de Prix d'Honneur aux races ou variétés non reconnues.
Madame Le Goff précise que le jugement se fait aux points c'est à dire :
* 96 et 95 = PH
En 2004. afin que les juges se familiarisent avec cette notation chiffrée, il ne sera attribué aux PH que la note de 95. Lors de l'attribution des GPH et des titres de Champion, certains sujets ayant obtenus un PH 95 étaient préférés par la majorité des juges présents à des sujets ayant un PH 96. L'éleveur ne comprenait pas cette aberration, ce qui était normal.
* 94 et 93 = I
* 92 = II
* 91 = III
* 90 = Passable
* O = Disqualifié
* Non jugeable
Notre Présidente donne ensuite la parole à Monsieur Richard Poggianti, trésorier de l'A.N.J.A. Le trésorier nous annonce son retrait de la fonction de trésorerie. Deux commissaires aux comptes sont nommés :
- Gérard CLAUDON et Bernard GERBER
Quitus est donné à l'unanimité au trésorier pour la bonne gestion des finances de l'association.
Monsieur Poggianti Richard, trésorier démissionnaire, tient à rappeler une fois de plus, que les cotisations doivent être réglées au cours du premier trimestre de chaque année.
Monsieur Poggianti demande au secrétaire de l'association, Monsieur Le Tual Roger de noter que :
Madame Bauduin , Messieurs Hubert, Dussud et Dosda n'ont pas réglé leur cotisation en 2003 et demande leur exclusion de 1' A.N.J.A.
Messieurs Dosda, Hubert ont depuis cette réunion réglé leurs cotisations 2003 et 2004. André Dussud ayant régularisé sa cotisation 2003.
Madame la Présidente demande à l'assemblée un volontaire pour prendre en charge la trésorerie. Aucune candidature ne s'étant manifestée, Madame La Présidente assurera l'intérim de la fonction de trésorier. L'ordre du jour étant épuisé, Madame la Présidente lève la séance à 20 h 15 et adresse ses remerciements aux personnes présentes.

LE TUAL Roger


Assemblée générale A.N.J.A.
Limoges jeudi 23 octobre 2008

Présents : Marylène Le Goff, Michel Capovilla, Jean-Luc Sauzedde, Gérard Roumilhac, Michel Pascal, Anthony Ré, Jacques Dulieu, Alain Chaumeil, Roland Richard, Bernard Croze et Mathieu Leuridan (élève juge)
Excusés ayant donnés pouvoir : Yvon Castien, Jean Davesne, Maurice Liévin , Jean-Claude Périquet, Denis Thomassin à Jacques Dulieu André Gachon, Roland Grauss, Eric Beauvais, François Maurer, Jean Hubert à Marylène Le Goff Patrick Guénard à Anthony Ré
La présidente remercie les membres présents et plus particulièrement Jacques Dulieu qui s'est déplacé de si loin pour cette réunion à Limoges.
** Présentation et félicitations à un nouveau collègue qui vient de réussir son examen : M. Bernard Croze.
- Un élève Juge : Mathieu Leuridan passe en deuxième année de formation.
** Le rapport moral et le rapport financier sont présentés et approuvés à l'unanimité.
- Nous sommes à ce jour 54 Juges Volailles à jour de cotisation.
- Il est demandé que les cotisations soient réglées avant le 31 mars de l'année.
- Il est décidé que la chambre (nuit d'hôtel et petit déjeuner) pour les candidats élèves juges venant passer leur évaluation de passage pour l'année suivante, sera prise en charge par l'ANJA à compter de 2009.
** Elections au CA de l'ANJA :
sont élus ou réélus : Yvon Castien - Denis Thomassin - Jean Luc Sauzedde - Jacques Dulieu
- Nouvelle composition du bureau de l'ANJA :
Présidente : Marylène Le Goff
Vice-Président : Jacques Dulieu
Secrétaire : Franck Terki
Secrétaire adjoint : Denis Thomassin
Trésorier : Yvon Castien
Trésorier adjoint : Josiane Hoffman
- Représentants de l'ANJA auprès de la FNJ :
Jacques Dulieu, Marylène Le Goff, Jean Luc Sauzedde, Franck Terki
** Elections à la Commission des standards :
sont élus ou réélus : Yvon Castien - Pierre Delambre - Jean Luc Sauzedde - Roland Grauss
** Jugements :
1 : Note chiffrée
Pour harmoniser les cartes de jugement "volailles" avec celles des "pigeons" et des "lapins", il est décidé d'attribuer une note "chiffrée" à tous nos jugements.
Note de 90 à 97 sans ½ point et en n'y accolant plus les anciennes dénominations (PH, 1er prix ,,,,,,,,)
Pour la note de 97, elle ne peut être accordée que sous la signature de 2 Juges volailles (dans les expos où il n'y a qu'un seul Juge volailles, il ne peut attribuer que la note de 96)
Il est demandé à tous les collègues de décerner les notes de 96 et 97 avec parcimonie et de s'assurer que les appréciations écrites sur les cartes reflètent bien la note attribuée.
Monsieur Pascal Oheix qui diffuse "Expo PC" va être contacté pour la mise à jour de son logiciel.
L'information sera transmise à la S.C.A.F. pour modification du règlement des expositions où figurent les termes PH, 1er Prix…….
2 : Mission d'informations
Il est demandé à tous les collègues, lors de leurs déplacements dans les expositions avicoles, d'expliquer et d'argumenter les changements que cela entraîne.
-plus de PH = plus de GPH à remplacer par : Grand Prix EX: Grand Prix des grandes volailles Françaises
-plus de différence entre les notes : EX : un 95 est un 95 qu'il soit attribué en "volailles" - "pigeons" ou "lapins" !
-calculs des points pour les classements :
97 = 7 pts / 96 = 6 pts / 95 = 5 pts / 94 = 4 pts / 93 = 3 pts / 92 = pts / 91 = 1 pt / 90 = 0 pt
Éventuellement doublés pour les couples, trios, parquets ou volières
3 : Rappels
Il est rappelé à tous les collègues que "TOUS" les sujets, hormis les animaux d'ornement au plumage fragile comme les faisans, doivent être pris en mains d'une part pour une meilleure appréciation et d'autre part pour vérifier que la bague est conforme à la réglementation européenne et reprend bien le sigle EE.
Il est demandé à tous les collègues d'insister auprès des organisateurs pour faire remonter à la SCAF toutes les fraudes rencontrées lors des jugements.
EX : bague coupée ou non conforme, fraudes dans le plumage ou autres,,,,,,,,,,,,,,,,,
4 : Formation continue des Juges et Elèves juges
- Anthony Ré propose une journée "aquatiques" et "canards" le 5 septembre 2009, près de Niort,
5 : Jugement sur deux ½ journées (Jeudi AM, vendredi Matin)
- c'est peut-être une bonne chose pour la trésorerie des sociétés organisatrices mais pas pour les animaux ni pour les éleveurs (allongement d'une journée pour le déplacement des animaux)
Cela sera discuté à l'AG de la FNJ.
6 : Jugement des "championnats" régionaux ou nationaux
- les championnats ne peuvent être organisés qu'avec l'accord des clubs spécialisés reconnus ou à défaut de la FFV.
- avant le début des opérations de jury, les organisateurs sont tenus de présenter les documents venant des clubs donnant confirmation de l'organisation des dits championnats.
L'ordre du jour étant épuisé la présidente clôt la séance à 20 heures.
Jacques Dulieu Marylène Le Goff


Haut de page
Les procédures d'admission pour devenir élève-juge volailles

ADMISSION
Le candidat doit être de nationalité française, ne pas avoir subi de condamnation, être âgé de 18 ans au moins et de 50 ans au plus ( il doit se présenter à l'examen final avant 55 ans ).

PIECES A FOURNIR PAR LE CANDIDAT

  • Demande manuscrite d'admission comme élève juge au (à la) président(e) de l'A.N.J.A
  • Un curriculum vitae complet et détaillé mettant en avant le profil avicole du candidat
  • Justifier d'une activité minimale de 5 années d'exposition ( fournir la photocopie des 5 catalogues d'exposition à son nom avec la liste des exposants et les races exposées)
  • Etre présenté par le président d'une société avicole ou d'un club spécialisé
  • Etre parrainé par un juge officiel de l'A.N.J.A.
  • Fournir un extrait du bulletin N° 3 du casier judiciaire
  • Fournir une photocopie de la carte d'identité ou du passeport
  • 3 photographies d'identité pour le livret et la carte d'élève juge
  • Fournir un chèque de 16 € libellé à l'ordre de l'A.N.J.A. pour frais de dossier

    CONSTAT D'APTITUDE
    Le candidat sera convoqué à l'occasion d'une manifestation avicole proche de son domicile et subira deux épreuves. Deux juges de l'A.N.J.A. doivent être présent pour ces épreuves.
    1ère épreuve
    Une rédaction sur un thème simple (durée 2 heures. Le sujet de l'examen porte sur un thème simple, permettant au candidat de faire preuve de son esprit d'ouverture et de ses capacités à écrire un français correct. Il ne s'agit en aucun cas de juger le candidat sur son savoir en matière de jugement)
    2 ème épreuve
    Un entretien avec les membres du jury de l'exposition (2 juges minimum), afin d'évaluer les motivations et la culture avicole du candidat.
    A l'issue de ces deux épreuves, le candidat peut devenir élève juge si l'avis des juges est favorable. Il recevra un livret de formation et une carte d'élève juge à présenter aux juges lors de sa participation aux jugements.
    La formation dure 3 années avec une évaluation et contrôle des acquis chaque année.
    La formation débute le 01 janvier, aucune demande prise en compte en cours d'année.
    Participation obligatoire à 8 expositions avec 8 juges différents chaque année.
    Mise en place de devoirs trimestriels.

    PLAN DE FORMATION
    ELEVE JUGE DE 1ére ANNEE

  • Races françaises
  • Ethnographie galline
  • Termes utilisés en aviculture
  • Anatomie des volailles
  • Défauts généraux
    ELEVE JUGE DE 2ème ANNEE
  • Races étrangères
  • Anatomie des Anatidés, Ansérinés et Méléagrinés
  • Anatidés et ansérinés domestiques
  • Maladies des volailles et des palmipèdes
    ELEVE JUGE DE 3ème ANNEE
  • Races naines d'origine
  • Les variétés
  • Les ornements
  • Lois de Mendel
  • La sélection, la consanguinité, l'élevage en lignée.
    Pour votre formation il vous faut les standards officiels suivant :
    Volailles grandes races, canards, oies et dindons
    Volailles naines
    Guide des canards, oies et cygnes
    Haut de page
    Actualité

  • octobre 2008 : Nouveau juge : CROZE Bernard Le Serre du Voyer 07320 SAINT AGREVE tél 04 75 30 26 56

  • octobre 2008 : Raoul Valentin (juge officiel de la SCAF et lieutenant de louveterie) a été nommé Commandeur du Mérite agricole. Nos félicitations.

  • octobre 2008 : Gérard Monnot, juge pigeons (Suisse) a démissionné de ses fonctions de juge

  • septembre 2008 : Communiqué de A.W.J.A.B.C. (Association des juges avicoles belges, présidée par André Legrand)
    Nous portons à votre connaissance que Madame Bienfait Odette (section palmipèdes et oiseaux de parc), Monsieur Sohet Roger (pigeons), Monsieur Biren Yvon (lapins) et Monsieur Delcroix Roger (lapins) ne sont plus juges officiels.
    Pourriez-vous communiquer cette information aux organisateurs d'exposition où ces personnes sont susceptibles d'officier, merci beaucoup de votre compréhension
    Haut de page
    Modifications des standards grandes races françaises jusqu'en 2004

    * Barbezieux : yeux : à iris brun rougeâtre, presque noir chez la poule
    * Coucou de Rennes :
    Type et élevage : Elégante volaille fermière, taille au-dessus de la moyenne, de forme allongée et large. Le coq doit être d'un coucou gris bleuâtre bien soutenu et marqué jusqu'à la racine de la plume. Par contre, les coqs clairs ainsi que le sous plumage entièrement blanc sont à rejeter.
    Queue : fournie, faucilles bien développées, portée assez relevée sans former d'angle droit.
    Poule : ressemble au coq en tenant compte des différences sexuelles. Crête droite ou légèrement penchée.
    Défauts graves : à rajouter : tarses sombres, coq à plumage clair, sous plumage blanc, trace de jaune aux commissures du bec ou aux tarses.
    * Crèvecoeur : barbe: abondante. Favoris : bien développés
    * Estaires : bouquets d'oreilles : assez épais et formé d'une touffe de petites plumes fines et noires. Tarses : forts, légèrement garnis de plumes raides, de couleur plomb foncé
    * Faverolles claire : Dos : plat, large aux épaules, pas trop long, lancettes abondantes.
    * Gournay : Bec : moyen, blanc crayonné de noir.


    Haut de page
    Modifications des standards des grandes races étrangères jusqu'en 2004

    * Augsbourg : crête : doit être portée haute, droite, débute à la naissance du bec, se divise après la 1ère ou la 2ème dent en 2 parties en forme de couronne ou gobelet. Cette couronne paraît fermée à l'arrière et est pourvue si possible de dentelure régulière.
    * Combattant de Bruges : rajouter la variété : argenté saumoné à épaules rouges
    * Combattant de Liège : crête : triple, la plus petite possible, étroite à la base du bec, rouge foncé à pourpre.
    Variété : à rajouter : argenté saumoné à épaules rouges
    * Combattant de Tirlemont : rajouter la variété : argenté saumoné à épaules rouges.
    * Dresden : corriger le nom : Dresdner
    * Fauve de Hesbaye et Fauve de Mehaigne : rajouter : sous couleur légèrement grisâtre tolérée
    * Hambourg : Défauts : à rajouter : poivrage
    * Leghorn type moderne : variété : doré saumoné clair à liseré
    * Leghorn type ancien : variété : doré saumoné foncé.
    * Nègre soie : Diamètre des bagues : Coq : 18 mm Poule : 16 mm
    variété : à rajouter : gris perle
    * Orloff : variété tricolore : rémiges secondaires acajou, rémiges primaires acajou mêlées de blanc.
    * Orpington : type et but de l'élevage : peau blanche (supprimer tarses)
    * Penedesenca : tarses : bleutés variété noire : tarses noirs ou ardoise variété perdrix et froment : tarses bleu ardoise variété coucou doré : tarses blancs avec quelques tâches gris bleu
    * Tuzo : à rajouter Tarses : lisses, de longueur moyenne, angle avec les cuisses bien marqué, 4 doigts, noirs à semelle jaune.
    Haut de page
    Modifications des standards canards, oies et dindons

    # Canard hollandais du Nord à bec courbé : standard à remplacer par le standard du pays d'origine
    # Col vert : Chez la cane queue : rectrices médianes brunâtres, plumes caudales supérieures de couleur isabelle tiquetées de brun foncé, plumes caudales inférieures de couleur isabelle clair. Défauts : plumes caudales blanches
    # Canard cou nu : standard à rajouter. Nouveau standard ci-joint
    # Coureur indien : corriger dans remarque page 409 : de plus la cane truité a l'anus isabelle.
    # Duclair : Bec : assez long et large, un peu concave à l'arête, de couleur ardoise foncé à noir avec ongle noir chez la cane, parfois complètement noir chez la variété noire. Bec vert foncé chez le mâle. Défauts disqualificatifs rajouter bec jaune.
    # Oie de Toulouse : Coloris : A rajouter : léger liseré blanc autour du bec toléré pour les sujets de plus de 2 ans.
    # Oie de Touraine : Poitrine : haute et large Dos : assez incliné vers l'arrière
    # Oie normande : Coloris de la femelle : Tête et cou gris (2/3 supérieur) souvent moucheté de blanc (aspect de moisi). Base du cou blanc. Plumes du dos grises avec fin liseré blanc. Flancs blancs. Cuisses grises. Rémiges primaires et secondaires blanches avec léger poivrage toléré dans les rémiges secondaires. Queue grise. Poitrine, ventre et abdomen blancs.
    # Dindon de Narragansett : Standard à rajouter. Nouveau standard ci-joint
    # Dindon Bleu (de Suède) : Tarses : couleur chair. Coloris pour les 2 sexes : Ensemble du corps bleu colombin uniforme, quelques points noirs épars sont tolérés. Sous plumage bleu.
    # Dindon Bronzé allemand : Standard à rajouter.Nouveau standard ci-joint
    Haut de page
    Modifications des standards des races naines jusqu'en 2004
    # Poule d'Alsace : à rajouter au standard : variété : bleu andalou
    # Bantam de Pékin : à rajouter au standard : variétés : froment doré, froment argenté, mille fleurs. La variété coucou gris perle n'est pas reconnue en France.
    # Barbu d'Anvers : Défauts graves : à rajouter, dos trop long, faucilles trop longues et cintrées. Variétés à rajouter (ci joint Nouveau standard ci-joint)
    # Barbu de Boitsfort : Standard à rajouter Nouveau standard ci-joint
    # Belge naine : 2 variétés reconnues : doré saumoné et argenté saumoné.
    # Brabançonne : Variétés reconnues : caille doré, caille argenté, caille bleu doré, caille bleu argenté, noire, blanche, bleu uni, bleu andalou, fauve, blanc herminé noir, fauve herminé noir.
    # Chantecler : Standard à rajouter. Nouveau standard ci-joint
    # Caumont : Standard à rajouter. Nouveau standard ci-joint
    # Combattant de Liège : Masse idéale : Coq : 1 à 1,250 kg - Poule : 0,900 à 1 kg
    Crête. Triple, étroite à la base, rouge foncé à pourpre, souvent écrêté.
    Variété : blanche à rajouter.
    # Combattant indien : Masse idéale : Coq : 1,2kg - Poule : 0,900 kg
    Variétés : Acajou à double liseré noir, acajou à double liseré bleu, rousse à double liseré blanc (jubilé)
    # Combattant Ko Gunkei : Standard à supprimer, n'existe plus. Nouveau standard ci-joint
    # Fauve de Méhaigne : Coloris : rajouter sous couleur gris clair tolérée
    # Faverolles foncée : Queue : Portée en bouquet et légèrement au-dessus de l'horizontale, pleine, faucilles courtes.
    Barbe et favoris : Barbe abondante cachant des barbillons rudimentaires, favoris bien développés couvrant les oreillons rosés.
    Variété noire : tarses couleur bleu ardoise à écailles noires et semelle claire.
    # Gasconne : Standard à rajouter. Nouveau standard ci-joint
    # Gâtinaise : Standard à rajouter. Nouveau standard ci-joint
    # Gournay : Standard à rajouter. Nouveau standard ci-joint
    # Houdan : Oreillons : recouverts par les favoris, blanchâtres tachés de rouge.
    # Java : Variété dorée : tarses couleur chair, yeux rouge orange
    Variété orangée : tarses couleur chair, yeux rouge orangé
    # Javanaise : Standard à rajouter.Nouveau standard ci-joint
    # Ko shamo (Ko Gunkei) : Standard à rajouter. Nouveau standard ci-joint
    # La Flèche : Standard à rajouter car nombreuses modifications. Nouveau standard ci-joint
    # Le Merlerault : Standard à rajouter. Nouveau standard ci-joint
    # Limousine : Standard à rajouter. Nouveau standard ci-joint
    # Meusienne : Homologuée en 1998
    Défauts graves : toute trace de barbe et favoris (à rajouter)
    # Nagasaki : Diamètre des bagues Coq : 14 mm Poule : 12 mm
    # Naine de Waes : variétés reconnues : doré saumoné, argenté saumoné.
    # Nègre soie :
    Variété fauve : Coloris fauve soutenu et uniforme. Camail brillant, sous couleur et hampe des plumes fauve un peu plus clair. Un peu de bronze toléré dans la queue du coq. Défauts : coloris du manteau très tachés, gris dans le sous plumage, présence de plumes blanches ou noires, camail dessiné, couverture des ailes rougeâtre chez le coq.
    Variété gris perle : Coloris uniforme sur tout le corps. Le rachis des plumes est invisible, de la même couleur que les barbules. On accepte de fines barres noires dans le camail des coqs et des poules (c'est un signe de pureté de la couleur). Quelques reflets froment sont tolérés dans le manteau des coqs âgés.
    Défauts : camail des coqs trop foncé, trop de froment dans les parures, rachis des plumes visibles.
    # Niederrheiner : Standard à rajouter.Nouveau standard ci-joint
    # Ohiki : Tarses : vert saule
    Variété : argenté saumoné (à rajouter)
    # Pavilly : Standard à rajouter. Nouveau standard ci-joint
    # Pictave : Coloris de la poule : Camail or à brun clair flammé de noir. Dos et couvertures des ailes châtain clair poudré de brun foncé, sans dessins d'ensemble organisés Poitrine comme le dos mais légèrement plus claire et pouvant être imperceptiblement dessinée sans jamais être saumonée..
    # Sebright : Variété chamois : homologuée en 1999. Couleur identique à la Padoue chamois. Liseré bien visible.
    # Sumatra : Crête : couleur noire à rouge foncé
    Haut de page
    Modifications des standards de 2004 à 2008 ne figurant pas dans les standards

    Naines
    --Brahma blanche herminé noir naine : rajouter dans le standard lancettes blanches
    --Pictave : nouvelle description de la poule Camail or à brun clair flammé de noir. Dos et couvertures des ailes châtain clair poudré de brun foncé, sans dessins d'ensemble organisés. Poitrine comme le dos mais légèrement plus claire et pouvant être imperceptiblement dessinée sans jamais être saumonée.
    --Bantam de Pékin : rajouter au standard variétés : noir à camail doré ( avec ou sans poitrine liserée) et noir à camail argenté sans poitrine liserée.
    -- Mantes naine : race homologuée en décembre 2007. Nouveau standard ci-joint
    -- Orpington noir caillouté blanc naine : rajouter au standard. Bec : blanc souhaité avec petite tolérance pour un léger marquage. Tarses : couleur chair, tâches foncées admises.
    -- Brahma perdrix maillé gris perle naine : rajouter au standard Nouvelle variété homologuée en février 2008
    --Bantam de Pékin coucou gris perle : rajouter au standard Nouvelle variété homologuée en février 2008

    Grandes races, oies, canards et dindons
    --Brahma blanche herminé noir : rajouter au standard : Lancettes blanches
    --Marans noir argenté : variété à rajouter au standard homologuée en janvier 2005.
    Coq : plumage noir avec parures argentées, poitrine noire ou légèrement marquée d'argent, brassard et miroir des ailes noirs.
    Poule : plumage noir sans trop de reflets, camail argenté, poitrine noire ou légèrement marquée d'argent.
    --Marans : description de l'œuf : coquille acajou avec teinte violacée et brillante pour les meilleures. Abstraction doit être faite de la présence ou non de macules foncées ou de pointillisme.
    --Marans : coloris des tarses : blanc rosé pour toutes les variétés, admis grisâtres chez les variétés noir uni, noir cuivré et noir argenté.
    -- Canard de Challans : réécriture du standard. Nouveau standard ci-joint
    --Dindon porcelaine : race homologuée en mars 2007. Nouveau standard ci-joint
    --Faverolles claire : nouvelle appellation elle, elle devient la Faverolles française.
    --Faverolles foncée : nouvelle appellation, elle devient la Faverolles allemande.
    -- Dorking grande race : rajouter au standard : la crête frisée est grande et recouverte de petites excroissances et se termine par une épine relevée ne touchant pas la nuque. La face est lisse. Les variétés reconnues sont : blanche, coucou, doré saumoné brun ( anciennement dénommée rouge), argenté saumoné foncé et argenté saumoné clair.
    -- Coureur indien fauve et blanc : rajouter au standard : de légers dessins dans le fauve sont tolérés chez la cane.
    -- Canard Duclair : rajouter au standard : légère tache de blanc tolérée sous le bec.
    -- Orpington noir caillouté blanc : rajouter au standard :
    Bec : blanc souhaité avec lpetite tolérance pour un léger marquage.
    Tarses : couleur chair, tâches foncées admises.
    -- Canard Mignon : rajouter au standard
    Variété pie : le dessin s'étend sur le sommet de la tête, les épaules et le dos. Une tolérance est admise pour un dessin de la tête moins marqué.
    Variété bleu fauve : la femelle est d'une couleur bleu fauve( comme la cane Saxe) sans sourcil, avec une barre oculaire couleur gris bleuté partant de la base du bec jusqu'à la nuque. Le mâle est couleur bleu fauve et le collier est ouvert ( contrairement au Saxe)
    Variété sauvage foncé et sauvage foncé à bavette : même coloris que le canard hollandais à bec courbe

    --Définition des termes employés lors du jugement :
    Eliminé : pour tout défaut anatomique ( crétillon double, bréchet dévié, doigt tordu, yeux d'autre couleur que celle requise au standard, yeux vairons ect…..) ou trace de croisement
    Disqualifié : pour toute trace de fraude de la part de l'éleveur (rémiges coupées aux ciseaux, bague non conforme, bague coupée, double bague, maquillage ect….)


    Haut de page
    Modifications des standards de 2009 à 2010 ne figurant pas dans les standards

    Nègre-soie
    Suite à la demande de l'Entente Européenne il a été décidé de modifier le nom de la " Nègre Soie ". A la majorité il a été décidé d'utiliser le nom " Poule soie " , plutôt que " Poule soyeuse ". En effet " Poule soie " caractérise la race alors que le terme soyeux caractérise la structure de la plume. Cette décision est conforme aux avis émis par le Club de référence.
    Les principales modifications souhaitées concernent la protubérance crânienne et la forme de la huppe du coq. A la majorité il est décidé que la protubérance crânienne devient un défaut éliminatoire, ceci à compter du 01/01/2011 pour les raisons suivantes : 1°) cela permet de maintenir une vue dégagée ; 2°) cela évite les déformations de la boite crâniennes ; 3°) cela harmonise notre sélection avec les standards des pays voisins, sachant qu'historiquement la Nègre Soie n'avait pas de protubérance crânienne.
    La huppe chez le coq est de taille moyenne et ne doit pas cacher les yeux. Elle a une forme arrondie et est composée de plumes dirigées vers l'arrière.
    *Canard de Vouillé : homologation définitive de cette race. A rajouter dans le standard. Nouveau standard ci-joint
    *Rouen foncé variété bleu sauvage : homologation définitive de cette variété. A rajouter dans le standard.
    *Sussex naine variété blanc herminé bleu : homologation définitive de cette variété. A rajouter dans le standard.
    * Mignon variété panaché sauvage blanc : homologation définitive de cette variété. A rajouter dans le standard.
    * Mignon variété sauvage foncé : homologation définitive de cette variété. A rajouter dans le standard.
    *Araucana : Liste des 13 variétés bien définies reconnues au standard européen à la place du flou qui existait au standard français : Blanc, noir, bleu, coucou, froment doré, froment bleu, noir à camail doré, bleu à camail doré, argenté saumoné, doré saumoné, doré saumoné bleu, doré saumoné brun (sauvage doré), doré saumoné brun bleu (sauvage bleu)
    *Brahma naine : appellation correcte pour cette nouvelle variété, perdrix gris perle maillé argenté. Le dessin est perdrix, la couleur de fond est gris perle, le maillage est argenté.
    *Canard Labrador : Changement de nom pour l'appellation Canard émeraude.
    Bec du canard : vert olive très foncé avec dessus du bec noir se réduisant avec l'âge, onglet noir.
    Bec de la cane : noir passant au vert foncé à son extrémité, onglet noir.
    *Coureur indien noir : Bec vert olive foncé à noir, tarses foncés presque noirs.

    *Nouvelles appellations pour uniformiser les noms des races au niveau européen :
    Nagasaki : Chabo (Ce nom correspond à la véritable appellation japonaise)
    Kraienkoppe : Poule de Twente
    Labrador : Canard émeraude
    Chanteur des montagnes : Chanteur du Berg
    Bantam de Pèkin : Pékin, le terme Bantam (qui signifie naine en anglais) est supprimé
    Aseel : Asyl
    Le nom "Barbu" est à employer au masculin (Exemples : un Barbu d'Anvers, un Barbu de Thuringe, un Barbu de Watermael)
    Bleu de Hollande : Poule de Hollande du Nord, (les termes ayant rapport au coloris sont dorénavant supprimés)
    Brabançonne hollandaise : Brabanter
    Brackel : Braekel
    Castillane noire : Castillane, (les termes ayant rapport au coloris sont dorénavant supprimé)
    Noire de Challans : Poule de Challans, ceci après consultation du Club des races vendéennes qui est favorable à ce changement de nom…, (les termes ayant rapport au coloris sont supprimés)
    Combattant anglais ancien et Combattant anglais moderne : Le mot type est supprimé
    Combattant vietnamien : A supprimer, n'existe plus.
    Coucou de Malines : Malines, (les termes ayant rapport au coloris sont supprimés).
    Cou nu : pas de trait d'union
    Cou nu du Forez : pas de trait d'union
    Courtes pattes : pas de trait d'union
    Croad Langshan : pas de trait d'union
    Drenste : Poule de Drente
    Dresden : Poule de Dresde
    Hollandaise à huppe : Hollandaise huppée (Exemple : Hollandaise noire huppée blanc)
    Lakenfelder : Lakenvelder
    Langshan type allemande : Langshan allemande
    Nègre soie : Poule soie
    Phoenix onogadori : Onagadori
    Phoenix shokoku : Phoenix
    Plymouth: Plymouth rock
    Hollandaise naine: Naine hollandaise, (on met d'abord le terme naine suivi du qualificatif du pays)
    Idem, Naine belge, Naine allemande
    Oie de Guinée : Oie caronculée de Chine (car originaire de Chine non de Guinée)
    On met "canard" devant tous les noms de races de canards (Exemples : Canard de Barbarie, Canard de Duclair, Canard de Forest…)
    On met "oie"devant tous les noms de races d'oies.
    Oie blanche du Bourbonnais ; Oie du Bourbonnais
    Oie blanche du Poitou : Oie du Poitou
    Oie grise des Landes : Oie des Landes
    Oie grise de Russie : Oie de Russie
    Oie Bavent : Oie Normande huppée

    *Poule des Asturies : Race reconnue en Espagne et en Belgique, désormais homologuée en France. A rajouter au standard.
    *Serama : Race reconnue en Hollande et par l'Entente Européenne en mars 2009, désormais homologuée en France. A rajouter au standard

    * Rhode Island naine : Il faut retirer des défauts éliminatoires, absence de marques noires aux rémiges.
    * Brahma : Dans le standard actuel s'est glissée une erreur de transcription, la variété barrée est en faite une variété coucou.
    * Pékin
    - diamètre bagues : coq : 16 mm, poule 15 mm
    - masses inchangées
    - dos : large ; court ; remontant vers la croupe
    - Epaules : larges, non apparentes
    - Selle : large ; fortement emplumée
    - Queue : courte, large, pleine, ronde ; formée de plumes molles
    - Poitrine : large, pleine, arrondie et portée bas
    - Tête : proportionnellement petite et courte
    - Yeux : iris rouge-orangé ; chez les variétés à plumage pigmenté de noir (noir, bleu, noir à camail…), iris brun-rouge admis.
    - Bec : court et fort ; couleur semblable à celle des tarses. Un léger crayonnage chez les variétés à plumage pigmenté de noir est toléré
    - Tarses : jaunes, courts, fortement emplumés. Pour les variétés à plumage pigmenté de noir, tarses plus foncés admis mais semelle aussi jaune que possible
    - Doigts : 4 ; doigts médians et externes fortement emplumés.
    - Plumage : .
    * lisse : plumage moelleux et abondant. Les deux tiers de la plume sont composés de duvet.
    * frisé : les plumes de couverture forment des boucles bien enroulées. Les plumes du camail sont dirigées vers la tête et forment une crinière. La structure de la plume doit rester longue et souple, sauf dans les rémiges et les rectrices
    Défauts graves : tête grossière ; bec noir ou trop foncé ; iris des yeux trop clair ; crête trop grande ; poitrine étroite ; dos long ; queue étroite ou longue ; manque de bouffant ; port haut ; pour les variétés frisées : rémiges et rémiges sans barbes

    * Poule soie
    Sont admis :
    - Les variétés coucou et rouge admises en grande race et la rouge en naine.
    - Poule soie siamoise blanche naine (c'est une race différente de la Poule soie mais les éleveurs adhèrent au Poule soie club de France). Standard ci-joint
    * Araucana : reconnue avec oreillards, sans barbe, favoris tolérés.
    Défauts éliminatoires : absence d'oreillards (bouquet de plumes remontantes)
    *Hollandaise huppée : nouvelles variétés reconnues
    Kaki : Couleur fondamentale beige grisâtre très clair aussi uniforme que possible, avec parures du coq plus foncées.
    Défauts : couleur trop claire, trop foncée, pas assez uniforme, épaules et couvertures marbrées chez le coq.
    Chocolat : Couleur fondamentale brun chocolat soutenu.avec parures plus foncées chez le coq., sous plumage brun grisâtre, poitrine avec léger liseré . Chez la poule couleur fondamentale brun chocolat, chaque plume avec étroit liseré plus intense. Tarses bleu ardoise, yeux brun rougeâtre.
    Défauts : Couleur irrégulière, trop claire, présence de reflets verdâtres dans les parures du coq
    * Poule soie : définitions des nouvelles variétés admises
    Rouge et coucou : Nouveau standard ci-joint
    *Italienne : nouvelle appellation de la Leghorn type moderne. Existe en crête simple et crête frisée
    *Livourne : remplace la Leghorn type ancien. Nouveau standard ci-joint
    *Marans : Nouvelle définition des variétés.
    Coucou à camail argenté : remplace la variété coucou argenté.
    Coucou à camail doré : remplace la variété coucou doré.
    *Poule des Asturies : remplace la dénomination Poule d'Asturie, 3 variétés reconnues : Blanc, noir tacheté de blanc, ocre tacheté de blanc
    *Poule basque : Nouvelle appellation de Euskal Oiloa
    *Serama : Ajouts de 7 nouvelles variétés. Ci-joint

    Nouvelles races et variétés de volailles reconnues en France
    Grandes races
    - Bresse Gauloise : blanche à crête pâle
    - Combattant du Nord Grand : argenté saumoné bleu
    - Courtes pattes : doré saumoné brun
    - Ameraucana : blanc
    - Appenzelloise huppée : fauve pailleté blanc
    - Araucana : doré saumoné bleu, doré saumoné brun, bleu à camail doré, doré saumoné brun bleu
    - Augsbourg : noir, bleu à liseré
    - Barbu Hollandais : blanc à tête de maure, bleu à tête de maure, brun doré à tête de Maure
    - Brahma : coucou (au lieu de barré)
    - Braekel : citronné barré blanc, doré barré blanc
    - Combattant anglais ancien : froment argenté, argenté saumoné à épaules rouges
    - Combattant de Madras : froment tacheté blanc
    - Combattant malais : doré saumoné brun
    - Cubalaya : froment bleu, blanc
    - Denizli : noir à camail doré, noir à camail argenté.
    - Hollandaise huppée : fauve à huppe blanche, kaki, chocolat
    - Italienne : variétés reconnues par l'EE + Legbar autosexable + à crête frisée.
    - Leghorn anglaise : blanc
    - Livourne : blanc, noir, bleu, rouge, fauve, barré, noir caillouté blanc, blanc herminé noir, doré saumoné, doré saumoné bleu, doré saumoné clair, argenté saumoné, argenté saumoné bleu, doré saumoné coucou, doré saumoné blanc, argenté saumoné à épaules rouges
    - Orloff : noir caillouté blanc
    - Onagadori : doré saumoné clair, blanc, rouge à queue noire
    - Padoue : tricolore
    - Phœnix (Shokohu) : doré saumoné foncé
    - Poule des Asturies : blanc, noir tacheté blanc, ocre tacheté blanc
    - Poule basque (au lieu de Euskal Oiloa)
    - Poule soie : perdrix doré, perdrix argenté, rouge, coucou
    - Poule Tchèque ; doré saumoné
    - Poule de Twente (Kraienköppe) : doré saumoné clair, doré saumoné bleu
    - Rhénane : blanc herminé noir
    - Shamo : froment argenté
    - Sumatra : doré saumoné foncé
    - Tuzo : blanc, bleu, froment doré, noir caillouté blanc
    - Welsumer : doré saumoné bleu


    Haut de page
    HOMOLOGATION
    D'UNE NOUVELLE RACE OU VARIETE

    Non reconnue en France
    ni par la commission des standards de l'Entente Européenne

    Procédure détaillée
    (rédaction juin 2009)
    Première année
    Demande d'autorisation de présentation pour homologation
    La demande d'autorisation d'homologation doit être adressée au secrétariat de la commission des standards sur papier à en tête.
    Elle doit comporter :
    1) Une description de la race ou variété en création ou son standard souhaité par le créateur.
    2) Une dénomination souhaitée de la race ou variété.
    3) Les renseignements sur la méthode de création avec le nombre de sujets effectivement élevés et sélectionnés, un dossier complet avec photos.

    Examen du dossier par la commission des standards volailles.
    La commission des standards volailles examinera le dossier dans sa prochaine réunion de travail.
    Elle informera le ou les éleveurs et le Président de la Fédération Française de Volailles des décisions prises et des modalités du processus d'homologation à suivre.
    La commission des standards consultera, pour avis, le Club spécialisé de la race, s'il existe, avant de prendre sa décision en vue de l'acceptation du dossier.

    Obligations du créateur
    Le ou les éleveurs sont tenus de répondre à toute demande de renseignement souhaité par la commission des standards et ceci dans les meilleurs délais, pour assurer un suivi normal du cycle d'homologation.
    Le ou les éleveurs sont également tenus de signaler dans les plus brefs délais à la commission, toute modification ou difficulté rencontrée et susceptible de compromettre un point quelconque de la procédure d'homologation. Toute interruption dans la procédure, non justifiée dans les délais, peut entraîner le retrait du dossier en cours par la commission.

    Présentation des sujets, objet de la création, durant le cycle d'homologation.
    Les sujets seront toujours présentés en cage individuelle pendant tout le cycle d'homologation. Leur nombre variant au fur et à mesure de l'avancement de la création.
    Les sujets seront appréciés suivant les dénominations usuelles :
    Très bien-Bien-Assez bien-Passable-A exclure.

    Présentation de la création en première année.
    Après accord de la commission des standards le créateur devra présenter, lors d'une exposition importante et retenue comme telle par la commission, un minimum de quatre sujets des deux sexes.
    Les sujets seront appréciés par au moins deux juges membres de la commission des standards.
    Si la commission des standards juge cette présentation conforme aux exigences, ainsi que les formalités de base, elle donne un accord favorable pour la poursuite du cycle d'homologation. Elle fait également un rapport sur la présentation et sur les améliorations souhaitées.
    Si la commission des standards juge la présentation non conforme, elle donne un avis défavorable et le créateur peut refaire une demande de base l'année suivante.
    Dans les deux cas la commission notifie sa décision au créateur dans les meilleurs délais pour ne pas compromettre le cycle d'homologation.

    Deuxième année du cycle d'homologation
    Présentation lors d'une exposition importante et retenue comme telle par la commission des standards, d'un minimum de huit sujets des deux sexes de plus et de moins de 12 mois.
    Les sujets seront appréciés par au moins deux juges membres de la commission des standards.
    La commission, après appréciation, fait un rapport sur la présentation et sur les améliorations souhaitées. Elle donne un avis favorable pour la poursuite du cycle d'homologation en troisième année.
    En cas d'avis défavorable de la commission des standards, la présentation en deuxième année est considérée comme non valable.
    Dans les deux cas la commission notifie sa décision au créateur dans les meilleurs délais.
    Remarque : La présentation d'un nombre plus important de sujets de la création peut être un atout mais n'accélère pas la procédure d'homologation. Il en est de même des présentations de sujets identiques à plusieurs expositions dans la même année.

    Troisième année du cycle d'homologation
    Présentation lors d'une exposition importante et retenue comme telle par la commission des standards, d'un minimum de douze sujets des deux sexes de plus et de moins de 12 mois.
    Les sujets seront appréciés par au moins deux juges membres de la commission des standards.
    En référence au standard déposé, la moitié au moins des sujets présentés en quatrième année doit être conforme à une équivalence d'appréciation de " Très bien ou Bien ". L'autre partie des sujets présentés ne doit pas être inférieure à l'équivalence d'appréciation " Assez bien ".
    La commission, après appréciation, fait un rapport sur la présentation en dernière année du cycle d'homologation, ensuite réexamine les rapports précédents et en fait une synthèse.

    Si la commission juge que les présentations ont été conformes aux exigences du standard établi et à celles liées au cycle d'homologation, elle donne un avis favorable à la création, pour reconnaissance de la race ou variété dans les standards en place.
    En cas d'avis défavorable de la commission des standards, la présentation en troisième est considérée comme non valable.
    Dans les deux cas la commission notifie sa décision au créateur dans les meilleurs délais

    Cas particulier des dindons et des oies
    Le nombre d'animaux à présenter lors du cycle d'homologation est réduit à six sujets en deuxième, troisième année.

    Suppression de la 4ème année (le processus s'appliquera à partir de janvier 2010)

    Races ou variétés étrangères déjà homologuées
    par la commission européenne des standards.
    La commission française des standards pourra entériner les décisions prises sans présentation systématique de sujets.
    Elle se réserve le droit de pouvoir le demander si le besoin s'en fait sentir.
    Dans ce cas une présentation de 6 sujets des deux sexes de plus et de moins de 12 mois sera souhaitée.

    REGLEMENT INTERIEUR
    DE LA COMMISSION DES STANDARDS

    (Rédaction juin 2009)

    1° EXISTENCE ET OBJECTIFS
    La commission des standards est une composante technique de l'Association Nationale des Juges Avicoles. C'est un organisme d'étude et de réflexion compétent dans le domaine des standards. La F.F.V. est chargée d'assurer la publication et l'application de toutes les décisions de la commission. Tous les juges avicoles appliquent les décisions de la commission après publication par la F.F.V.
    Ses objectifs sont :
    --Elaborer et mettre à jour des standards uniformes pour toutes les races de gallinacés et d'anatidés.
    --Reconnaître et dénommer en français les races et variétés de races étrangères, anciennes ou nouvelles.
    --Homologuer les nouvelles races ou variétés de races françaises.
    --Garantir en France le respect et l'application de tous les standards et, à l'étranger, le respect des standards des races françaises.
    --Etablir et faire respecter une nomenclature unique pour tout vocabulaire se rapportant aux gallinacés et anatidés.

    2° COMPOSITION
    Elle se compose de :
    21. Douze juges élus par l'A.N.J.A. pour 6 ans, renouvelables par tiers tous les 2 ans. Les membres sortants sont rééligibles. En cas de vacance d'un poste, ce dernier sera pourvu lors du renouvellement du tiers sortant.
    22. Le Président de la F.F.V., s'il est juge, le Président de l'A.N.J.A., le délégué auprès de l'Entente Européenne d'Aviculture, sont membres de droit pour la durée de leur fonction.
    23. Elle élit en son sein un Président, qui coordonne et dirige les travaux, convoque les réunions et fait la synthèse des études effectuées.
    24. Elle élit un secrétaire, qui assure la diffusion, auprès de tous les membres, des études effectuées par la commission. Il établit, pour le Président et les membres, les dossiers concernant les travaux demandés. Il rédige et archive tous les débats et les résultats des travaux de la commission. Il recherche, classe et communique au Président, tout renseignement d'origine française ou étrangère pouvant être utile à la commission.

    3° FONCTIONNEMENT
    La commission se réunit au moins une fois par an. L'ordre du jour de chaque réunion est adressé à tous les membres au moins quinze jours avant la date prévue, pour que ceux qui ne pourraient se déplacer adressent leurs observations au Président. En dehors des réunions, des études et questions peuvent être traitées par correspondance.
    Le Président de la commission peut être saisi à tout moment, soit par les Présidents d'associations, soit par les juges, soit directement par les éleveurs, de questions relevant de la compétence de la commission. Le Président communique obligatoirement ces questions à l'ensemble de la commission et les inscrit à l'ordre du jour d'une réunion ultérieure.
    Les conclusions, propositions et réponses aux questions posées sont adressées au Président de la F.F.V. qui en assure la publication et l'exécution.

    4° HOMOLOGATION DE NOUVELLES RACES OU VARIETES
    41. Races ou variétés étrangères déjà homologuées par la commission européenne des standards.
    La commission française des standards pourra entériner les décisions prises sans présentation systématique de sujets. Elle se réserve le droit de pouvoir le demander si le besoin s'en fait sentir. Dans ce cas une présentation de 6 sujets des deux sexes de plus et de moins de 12 mois sera souhaitée.
    42. Nouvelle race ou variété présentée en France et non reconnue par la commission des standards européenne.
    Trois présentations successives en cage individuelle dans une exposition retenue par la commission des standards.
    --Première année : Consacrée à la présentation de la race avec examen du dossier par la commission des standards. 4 sujets des deux sexes.
    --Deuxième année : Présentation de 8 sujets des deux sexes de plus et de moins de 12 mois.
    --Troisième année : Présentation de 12 sujets des deux sexes de plus et de moins de 12 mois. (suppression de 4ème année)
    Les sujets seront examinés par au moins deux juges membres de la commission des standards et recevront une appréciation selon leur valeur : Très bien, Bien, Assez bien, Passable, A exclure.
    Pour accéder à l'année suivante, il faudra un avis favorable de la commission des standards.
    43. Ou présenter ?
    Uniquement dans les expositions de première importance et où la commission des standards peut être représentée, si possible lors de championnats régionaux ; Le créateur doit informer le secrétariat de la commission au moins trois mois à l'avance de ses intentions de présentation qui seront ou non agréées.
    44. Homologation
    La commission des standards décide après vote à la majorité des membres présents ou représentés de l'homologation définitive de la race ou variété, communication en sera faite au créateur et à la F.F.V. pour publication.

    Haut de page



    Page d'accueil